En una publicación de blog el pasado julio, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, afirmó que “vender acceso” a los modelos de inteligencia artificial Llama, que están disponibles de forma abierta, “no es el modelo de negocio de Meta”. Sin embargo, según un nuevo documento judicial, Meta sí genera ingresos a través de acuerdos de reparto de ingresos relacionados con Llama. Este documento, presentado por los abogados de los demandantes en la demanda por derechos de autor Kadrey contra Meta, alega que Meta ha entrenado sus modelos Llama utilizando cientos de terabytes de libros electrónicos pirateados.
El documento revela que Meta “comparte un porcentaje de los ingresos” que las empresas que alojan sus modelos Llama obtienen de los usuarios. Aunque no se especifica qué empresas pagan a Meta, se conocen algunos socios que alojan Llama, como AWS, Nvidia, Databricks, Groq, Dell, Azure, Google Cloud y Snowflake. Los desarrolladores no están obligados a usar un modelo Llama a través de un socio, ya que pueden descargarlos y ejecutarlos en diferentes hardware. Sin embargo, muchos de estos socios ofrecen servicios adicionales que facilitan el uso de los modelos Llama.
Zuckerberg mencionó la posibilidad de licenciar el acceso a los modelos Llama durante una llamada de ganancias el pasado abril, sugiriendo también monetizar Llama de otras maneras, como a través de servicios de mensajería empresarial y anuncios en “interacciones de IA”. Sin embargo, no proporcionó detalles específicos. Más recientemente, Zuckerberg afirmó que la mayor parte del valor que Meta obtiene de Llama proviene de las mejoras realizadas por la comunidad de investigación en inteligencia artificial. Meta utiliza los modelos Llama para impulsar varios productos en sus plataformas, incluido su asistente de IA, Meta AI.
“Creo que es un buen negocio hacerlo de manera abierta”, dijo Zuckerberg durante la llamada de ganancias del tercer trimestre de 2024. “Esto mejora nuestros productos en lugar de si estuviéramos aislados construyendo un modelo que nadie estandarizara en la industria”.
El hecho de que Meta pueda generar ingresos directamente a partir de Llama es significativo, ya que los demandantes en Kadrey contra Meta afirman que la empresa no solo utilizó obras pirateadas para desarrollar Llama, sino que también facilitó la infracción al “sembrar” o subir estas obras. Los demandantes alegan que Meta utilizó métodos de torrenting encubiertos para obtener libros electrónicos para el entrenamiento, compartiendo estos libros con otros usuarios de torrents.
Meta planea aumentar significativamente sus gastos de capital este año, principalmente debido a sus crecientes inversiones en inteligencia artificial. En enero, la empresa anunció que gastaría entre 60 y 80 mil millones de dólares en gastos de capital en 2025, aproximadamente el doble de lo que gastará en 2024, principalmente en centros de datos y en el crecimiento de sus equipos de desarrollo de IA. Para compensar parte de estos costos, se informa que Meta está considerando lanzar un servicio de suscripción para Meta AI que añadirá capacidades no especificadas al asistente. Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Actualizaremos esta información si recibimos respuesta.
