ChatGPT ahora utilizará el contenido de The Washington Post para responder preguntas. Esto significa que, si le preguntas a ChatGPT algo como “¿Qué está pasando con la Corte Suprema esta semana?” o “¿Cómo está el mercado de la vivienda hoy?”, podrías recibir una respuesta que incluya un resumen del artículo de The Post, una cita relevante y un enlace al artículo completo.
Esta colaboración tiene sentido para ambas empresas. Combina un periodismo galardonado con una herramienta de inteligencia artificial que es utilizada por más de 500 millones de personas cada semana. La idea es crear un canal de información que funcione como un motor de búsqueda, una aplicación de noticias y un asistente de investigación, lo que atrae a los seguidores de ambos productos. Ambas compañías afirman que su objetivo es hacer que la información veraz y de calidad sea más accesible en la era de la inteligencia artificial conversacional.
Con esta asociación, las respuestas de ChatGPT a preguntas relacionadas con noticias incluirán cobertura relevante de The Post, con la debida atribución y contexto. Así, cuando ocurra un evento importante en el Congreso o estalle un nuevo conflicto internacional, los usuarios serán dirigidos a los reportes confiables de The Post. En un mundo ideal, esto reduciría la especulación, las verdades a medias y la desinformación que a veces aparecen en las respuestas generadas por la IA.
No es la primera vez que OpenAI se asocia con medios de comunicación. La empresa ya ha colaborado con más de 20 editores de noticias, como The Associated Press, Le Monde y The Guardian. Estas asociaciones permiten que OpenAI use contenido para generar respuestas que incluyan resúmenes precisos y enlaces al periodismo original, mientras comparte algunos ingresos con los editores.
Para OpenAI, asociarse con organizaciones de noticias es un paso práctico para asegurar que el futuro de la IA no solo repita lo que se decía en Reddit y Wikipedia en 2021. En cambio, busca integrar periodismo actualizado en sus respuestas a preguntas del mundo real.
The Washington Post también tiene sus propias metas en torno a la inteligencia artificial. La empresa ha probado ideas como su chatbot “Ask The Post AI” para responder preguntas utilizando su contenido. También lanzaron el chatbot Climate Answers, diseñado específicamente para responder preguntas sobre el periodismo climático del periódico. Además, han desarrollado herramientas como Haystacker, que ayuda a los periodistas a analizar grandes conjuntos de datos y encontrar pistas de historias.
Sin embargo, hay preguntas que quedan sin respuesta. Por ejemplo, ¿recibirán compensación los periodistas que trabajaron arduamente en esos artículos por tener su trabajo incluido en ChatGPT? Aunque hay un enlace a su historia, eso no cuenta como una vista ni ayuda a dirigir a los lectores a otros artículos del autor o de sus colegas.
Desde una perspectiva más amplia, ¿no hará que ChatGPT actúe como un intermediario entre el lector y el periódico, lo que podría perjudicar las suscripciones y los ingresos necesarios para mantener a flote a una empresa de medios? Aún está por verse si esta colaboración es realmente beneficiosa o si solo permite que la IA absorba el trabajo de muchas personas sin reconocer a los verdaderos autores. Hacer que ChatGPT sea más confiable con The Washington Post es una buena idea, pero tendremos que observar los titulares futuros para ver si la IA realmente beneficia al periódico.
