Algún día, espero que no sea pronto, dejaré este mundo y, en poco tiempo, seré olvidado. A menos que alguien cree una IA de mí. En resumen, por favor, no lo hagan. Tuve esta revelación y me di cuenta de la necesidad de hacer una declaración pública que proteja mi imagen digital después de mi muerte, tras leer sobre el trágico caso de un hombre de Arizona que fue víctima de un ataque de ira en la carretera. Su avatar de IA dio un breve y, debo admitir, conmovedor discurso a un juez que estaba considerando la sentencia del hombre que, según la decisión, lo mató.
Es un caso terrible y triste. En el video, Christopher Pelkey parece ofrecer perdón e incluso algo de humor. No es una representación perfecta. La voz a veces suena robótica y el video es un poco rígido, pero el efecto general es impactante. No se puede evitar la tragedia del caso judicial, pero la decisión de la familia de Pelkey de traerlo de vuelta como un avatar generado por IA es problemática. Aunque Pelkey parece estar diciendo palabras apasionadas, en realidad, son escritas por su hermana. Supongo que ella conocía bien a su hermano, pero dudo que pueda saber exactamente lo que él habría dicho en caso de su muerte.
No hay vuelta atrás. Este resbaladizo camino en el que estamos se está desmoronando bajo nuestros pies, y estamos a punto de caer en un valle muy extraño y inquietante. Que esta tecnología se haya utilizado en un tribunal de justicia, aparentemente sin la ayuda de una gran corporación o fondos significativos, significa que cada vez más personas considerarán no solo intentar revivir digitalmente a sus seres queridos fallecidos, sino también permitir interacciones reales y a veces importantes para ellos.
La aparición de Pelkey es un caso extremo, por ahora, pero probablemente no será una excepción. Espero que otros comiencen a poner a familiares perdidos a trabajar como avatares de IA en todo tipo de casos, desde demandas colectivas hasta procedimientos de divorcio civil. Estoy seguro de que muchos familiares pensarán que están actuando en tu mejor interés al revivirte digitalmente. Esta semana, vimos a la familia del legendario comentarista de la NBA Jim Fagan aprobar la recreación de su voz por IA para futuros juegos de la NBA (principalmente promociones y, al parecer, no para narraciones en vivo). Estoy seguro de que un Fagan de IA completo no está lejos.
Sin embargo, Pelkey no era una celebridad, y es probable que surjan negocios para ayudar a cualquiera a revivir digitalmente a la abuela, un hermano, una hermana, la tía June, a cualquier persona que hayas perdido y extrañes desesperadamente.
Simplemente, no lo hagan. Entiendo la intención y, para ser honesto, no sé si rechazaría la oportunidad de “traer de vuelta a un ser querido”. Por supuesto, no estás trayendo de vuelta a nadie. El avatar de IA solo se verá y sonará como el fallecido, aunque supongo que podría ir más allá.
El año pasado, escribí sobre Silicon Intelligence, una empresa china que quiere usar fotos y videos para construir una persona digital que pueda responder de maneras que el familiar original, vivo, podría haberlo hecho. La tecnología necesaria para hacer réplicas digitales completamente funcionales de cualquier persona, viva o muerta, ya está aquí, por lo que animo a todos a declarar públicamente si aprueban o no esto para su presencia física.
Entiendo que, con las horas y horas de videos y miles de fotos disponibles en línea que me muestran hablando sobre tecnología, soy un blanco fácil para esto. Mi familia puede no estar interesada en revivirme, pero me preocupa que algún emprendedor tecnológico pueda crear su propia versión de mí y luego pasar horas burlándose de todas las veces que el verdadero Lance Ulanoff se equivocó.
