El CEO de OpenAI, Sam Altman, compartió una visión ambiciosa sobre el futuro de ChatGPT en un evento de inteligencia artificial organizado por la firma de capital de riesgo Sequoia. Cuando un asistente le preguntó cómo ChatGPT podría volverse más personalizado, Altman respondió que su objetivo es que el modelo pueda documentar y recordar todo en la vida de una persona. La idea es tener un “modelo de razonamiento muy pequeño con un billón de tokens de contexto donde se pueda volcar toda tu vida”.
Altman explicó que este modelo podría razonar sobre todo tu contexto de manera eficiente. “Cada conversación que has tenido, cada libro que has leído, cada correo electrónico que has revisado, todo lo que has mirado, estaría ahí, conectado a tus datos de otras fuentes. Y tu vida simplemente seguiría agregándose al contexto”, describió. También mencionó que las empresas podrían hacer lo mismo con sus propios datos.
En la misma discusión, Altman comentó que los jóvenes utilizan ChatGPT de maneras interesantes. Por ejemplo, los estudiantes universitarios lo ven como un sistema operativo. Suben archivos, conectan fuentes de datos y utilizan “prompts complejos” para trabajar con esa información. Además, con las opciones de memoria de ChatGPT, que pueden usar conversaciones anteriores y hechos memorizados como contexto, notó que muchos jóvenes “no toman decisiones importantes sin consultar a ChatGPT”.
Altman hizo una comparación interesante: “Una simplificación grosera es que las personas mayores usan ChatGPT como un reemplazo de Google, mientras que los de 20 y 30 años lo utilizan como un asesor de vida”. Esto sugiere que ChatGPT podría evolucionar hacia un sistema de inteligencia artificial omnisciente. Imagina que tu IA programa automáticamente el cambio de aceite de tu coche, organiza un viaje para una boda fuera de la ciudad y pide el regalo de la lista de bodas, o incluso preordena el próximo volumen de una serie de libros que has estado leyendo durante años.
Sin embargo, hay un aspecto preocupante: ¿cuánto deberíamos confiar en una empresa de tecnología grande y con fines de lucro para que sepa todo sobre nuestras vidas? Estas empresas no siempre actúan de manera ejemplar. Google, que comenzó con el lema “no seas malvado”, perdió una demanda en EE. UU. por comportamiento anticompetitivo. Además, los chatbots pueden ser entrenados para responder de maneras políticamente motivadas. Se ha encontrado que bots en China cumplen con los requisitos de censura del país, y el chatbot Grok de xAI discutió aleatoriamente un “genocidio blanco” en Sudáfrica cuando se le hicieron preguntas no relacionadas, lo que muchos interpretaron como manipulación intencionada.
El mes pasado, ChatGPT se volvió tan complaciente que los usuarios comenzaron a compartir capturas de pantalla del bot aplaudiendo decisiones problemáticas. Altman rápidamente prometió que el equipo había solucionado el problema. Incluso los mejores modelos pueden inventar cosas de vez en cuando. Tener un asistente de IA que lo sepa todo podría mejorar nuestras vidas de maneras que apenas comenzamos a imaginar. Pero, dada la larga historia de comportamientos cuestionables de las grandes empresas tecnológicas, esta situación también es propensa a abusos.
