Si estás ansioso por la tan esperada actualización de inteligencia artificial para Siri de Apple, no estás solo. Se ha informado que Apple está en conversaciones con OpenAI y Anthropic para que una de estas empresas potencie la próxima generación de Siri. Esto sería sorprendente, ya que Apple suele mantener en secreto el desarrollo de su tecnología. Si la inteligencia artificial juega un papel tan importante como Apple ha insinuado, esto podría cambiar la forma en que la empresa opera.
A pesar de los anuncios de inteligencia de Apple este año, Siri todavía se siente más como una función que como una verdadera asistente. Puedes pedirle que configure temporizadores o controle las luces, pero hay que tener cuidado con cómo hablas para que entienda tus solicitudes. En comparación, ChatGPT y Claude parecen ser más rápidos y adaptables, además de entender mejor lo que la gente dice y responder de manera más efectiva.
Si Apple quiere que Siri se sienta como un asistente real y no solo como un conserje robótico, asociarse con otra empresa podría ser una buena idea. Apple ha estado trabajando en modelos de lenguaje grande, pero el progreso no ha sido evidente para el consumidor promedio. Las características avanzadas de IA, como la conciencia contextual y el razonamiento en múltiples pasos, aún no están disponibles.
Mientras Apple se toma su tiempo para perfeccionar sus productos, otras empresas no están esperando. Google está integrando su IA Gemini en todo, Microsoft tiene ChatGPT en Office, y Meta ofrece Meta AI en Instagram. Siri todavía no es la opción ideal si tienes preguntas de seguimiento.
A veces, lo más inteligente es dejar de intentar crear algo desde cero y simplemente alquilar la tecnología. OpenAI y Anthropic ofrecen opciones poderosas. GPT-4 de OpenAI puede mantener conversaciones fluidas y entender el tono, mientras que Claude de Anthropic es igualmente competente, con un enfoque en la seguridad, algo que a Apple le interesa. Ambas empresas están a la vanguardia en este campo y cualquiera de ellas podría mejorar significativamente la inteligencia de Siri.
Sin embargo, hay desventajas. Apple valora el control, y permitir que otra empresa potencie Siri significa ceder algo de ese control. ¿Qué pasaría si OpenAI cambia su modelo de precios? ¿Y si Anthropic se alía con Amazon? Estas son preocupaciones válidas, pero Apple ya ha demostrado que puede integrar IA externa manteniendo la privacidad de los datos del usuario.
Se rumorea que Anthropic quiere varios miles de millones de dólares al año para licenciar su tecnología, lo cual no es una suma pequeña. Pero es mucho más barato que pasar los próximos cinco años tratando de alcanzar a la competencia, especialmente si el producto final no cumple con las expectativas de los usuarios para 2025.
Apple podría seguir desarrollando sus propios modelos de IA en secreto y lanzarlos cuando estén listos, mientras mejora Siri ahora. Pero, para la mayoría de las personas, no importa quién construya la IA, solo que funcione. Si Siri puede mantener una conversación y responder a diferentes formas de preguntar, eso sería un gran avance. Si la mayoría de las personas piden a Siri hacer una reserva en un restaurante y lo logra sin problemas, no se preguntarán si la respuesta fue generada por Anthropic o OpenAI; simplemente aceptarán que funcionó.
Así que sí, dejemos que Siri se asocie con un modelo de IA efectivo. Todos estos iPhones podrían beneficiarse de un aumento en su inteligencia. No necesito que Siri sea exclusivamente de Apple, solo que sea útil.
