Después de experimentar con la herramienta de investigación profunda de ChatGPT y la función de coincidencia de Google, llamada Gemini Deep Research, he acumulado muchos informes largos y detallados. Sin embargo, nunca había comparado directamente las dos. Como sus nombres indican, las capacidades de investigación profunda de ChatGPT y Gemini prometen profundizar en cualquier tema, combinando información de múltiples fuentes para crear análisis pulidos y matizados, como si fueran redactados por un asistente de investigación virtual.
La diferencia más obvia es que necesitas pagar 20 dólares al mes por ChatGPT Plus para usar la versión de OpenAI, y solo puedes hacer diez solicitudes a la semana. Por otro lado, Google Gemini ofrece su investigación profunda de forma gratuita, pero solo permite diez consultas al mes.
Para ver cómo se desempeñaban, decidí hacerles preguntas que cualquiera podría hacer. Comencé con una búsqueda clásica de consumidores, preguntando a ambas herramientas de investigación profunda que “Evaluaran los pros y los contras de los televisores inteligentes populares”. Quería saber si podían ofrecerme una evaluación real de lo bueno, lo malo y lo que es solo marketing inteligente.
ChatGPT Deep Research presentó un análisis bien estructurado y con buenas fuentes. Clasificó los televisores inteligentes por marca, destacando a líderes de la industria como Samsung, LG y Sony, y explicando sus características distintivas. Gemini, en cambio, adoptó un enfoque más académico, dedicando tiempo a la tecnología antes de hablar sobre los diferentes modelos, y concluyó con un gráfico útil de los modelos y sus características. Aunque cubrieron mucho del mismo contenido, ChatGPT resultó ser más fácil de leer.
Luego, decidí hacer una pregunta más específica sobre salud: “Investiga la efectividad y los posibles efectos secundarios de la dieta cetogénica para la pérdida de peso a largo plazo”. ChatGPT Deep Research me dio una respuesta increíblemente bien organizada, comenzando con la ciencia detrás de la dieta cetogénica y citando múltiples estudios que confirmaban que es efectiva para la pérdida de peso a corto plazo, aunque los beneficios a largo plazo son más inciertos. También mencionó efectos secundarios como la famosa “gripe cetogénica” de manera accesible.
Gemini, por su parte, se enfocó más en el aspecto nutricional y fue notablemente más extenso, aunque cubrió muchos de los mismos puntos sobre la pérdida de peso a corto plazo y posibles problemas a largo plazo. Incluyó más opiniones de dietistas y preocupaciones prácticas. ChatGPT fue más fácil de leer, pero Gemini se sintió más como un consejo de un profesional de la salud, lo cual puede ser preferible si quieres explorar todos los aspectos de la dieta.
Finalmente, pregunté sobre un tema histórico: “Explora el impacto cultural y económico de la Ruta de la Seda durante el siglo XIII”. ChatGPT se comportó como el presentador de un documental histórico, describiendo mercados bulliciosos y la mezcla de culturas a medida que los bienes e ideas viajaban. Su informe cubrió la evolución del arte, el comercio e incluso las enfermedades.
Gemini, en cambio, ofreció una respuesta más parecida a un libro de texto, desglosando diferentes aspectos de la Ruta de la Seda y su impacto en la estabilidad en medio del caos. Aunque no fue aburrido, su enfoque era más académico.
Ambas herramientas, Gemini Deep Research y ChatGPT Deep Research, son excelentes para recopilar información en profundidad. Noté que ChatGPT adoptó un enfoque más intuitivo y dinámico en la investigación, mientras que Gemini fue más estructurado. Una razón por la que Gemini parecía más académico podría ser que ChatGPT estaba dispuesto a utilizar fuentes más específicas en lugar de las que aparecen en la primera página de búsqueda de Google.
En cuanto al tiempo que tomaron para generar los informes, ambos fueron sorprendentemente cercanos, con una diferencia de solo 20 segundos, aunque la solicitud sobre la dieta cetogénica tomó más tiempo, alrededor de siete minutos y medio para ambas herramientas.
En casi cualquier caso, creo que estarías bien con cualquiera de las dos opciones de investigación profunda. Los 20 dólares al mes por ChatGPT Plus probablemente no valgan la pena solo por eso, pero es una buena adición a las otras funciones que obtienes con tu suscripción. Gemini Deep Research es sorprendentemente robusto, considerando que tienes diez consultas gratuitas al mes y puedes convertir los informes en documentos y hojas de Google. Sin embargo, probablemente solo recurriré a él si uso mis informes de ChatGPT Deep Research demasiado rápido.
