Los cielos rosados, los grandes ojos y el brillo soñador que de repente llenaron mis redes sociales me emocionaron por un momento, pensando que se trataba de una nueva película de Studio Ghibli. Pero al mirar de nuevo, me di cuenta de que estas imágenes eran generadas por inteligencia artificial, lo que me desanimó. Las imágenes virales de Ghibli producidas por ChatGPT esta semana no fueron creadas con mala intención, pero representan lo peor de los medios producidos por IA.
Este fenómeno surge de la última actualización de OpenAI para ChatGPT, que ahora incluye un generador de imágenes mejorado, capaz de imitar estilos artísticos. Y no solo me refiero a estilos generales como “Renacimiento” o “Maestro Antiguo Holandés”, sino a estudios y artistas muy específicos. Alguien se dio cuenta de que podía pedirle a la IA que hiciera fotos que parecieran sacadas de una película de Ghibli, y así comenzó la avalancha. Mascotas, bebés, amigos, celebridades, memes y más están recibiendo este tratamiento de Ghibli por parte de la IA.
Algunos resultados son hermosos, otros son extraños, pero todos evocan de alguna manera el estilo de Ghibli. Sin embargo, eso es precisamente el problema; evocan, imitan y repiten. Son como una banda de versiones que hace una interpretación casi perfecta de “Let It Be”. Puedes sentir algo similar a escuchar el original, pero no será exactamente igual, y forzarlo solo lo empeora.
Las películas de Studio Ghibli son intencionalmente lentas en estilo y producción. Se detienen en momentos donde la mayoría de las películas avanzan, dándote la oportunidad de apreciar la belleza del viento en la hierba o los detalles de una calle vacía. El arte no solo es impresionante; cada fotograma está lleno de cuidado y dedicación. Estas películas son dibujadas a mano, durante años, por personas que dan vida a cada imagen. Lo que hace la IA es perder completamente el sentido de este proceso.
El estilo de Ghibli ahora se va a saturar y asociar con contenido perezoso y aburrido. Me preocupa que los niños crezcan pensando que las películas de Ghibli son generadas por IA y no obras de arte creadas por talentosos artistas.
No quiero decir que las imágenes generadas por IA no sean precisas. Hace que te preguntes si la IA fue entrenada con el trabajo de Ghibli. Si es así, se hizo sin el permiso de Hayao Miyazaki, el fundador de Ghibli. Su desdén por el arte generado por IA no es sutil. En un documental de 2016, reaccionó con visible desagrado al ver una demostración de animación por IA, llamándola “un insulto a la vida misma”. Esto puede sonar dramático, pero no es solo una preocupación financiera.
OpenAI ha afirmado haber tomado medidas para abordar las preocupaciones artísticas tras la creciente reacción negativa. La compañía dice que ha restringido a los usuarios de pedirle a ChatGPT que genere imágenes que imiten a artistas vivos. Eso es un comienzo, pero no se aplica a estudios o creadores que han fallecido o, en el caso de Hayao Miyazaki, que aún están vivos pero cuya herencia parece no estar protegida.
De hecho, fue solo esta afirmación la que me llevó a probar un aviso de Ghibli en ChatGPT, específicamente para ver cómo reaccionaba la IA. Un minuto después, tenía una imagen al estilo Ghibli de mí y mi perro, lo que dejó claro que las restricciones de OpenAI tienen algunos huecos.
Sé que la mayoría de las personas que generan estas imágenes no intentan ofender a nadie. Están haciendo lo que los fans siempre han hecho: mostrar su admiración con sus propias versiones. Sin embargo, hay una gran diferencia entre hacer arte de fans imitando a un artista y dejar que un algoritmo lo haga por ti. No creo que el arte de IA sea inherentemente malo, pero creo que debemos ser más cuidadosos sobre cuándo y cómo lo usamos, especialmente cuando estamos jugando en el legado de otra persona.
Creo que mi carrera deja claro que no estoy en contra de la IA, pero no siempre he sido el mejor en expresar para qué creo que debería usarse. Si bien ciertamente hay espacio para que las máquinas nos ayuden a crear, debería ser para apoyar nuestras propias creaciones, no para apropiarse de la visión de otros.
