Observar el desarrollo de las funciones de los chatbots de inteligencia artificial puede parecerse a escuchar la canción “Anything You Can Do” del musical Annie Get Your Gun. En esta canción se dice: “Cualquier cosa que tú puedas hacer, yo puedo hacerlo mejor. Puedo hacer cualquier cosa mejor que tú”. Por ejemplo, cuando OpenAI presentó la función Canvas para ChatGPT, destacó que ofrecería una forma más flexible y colaborativa de crear y editar texto y código. Cuando Google lanzó una función con el mismo nombre, no es difícil imaginar cómo la promocionaron.
La propuesta de Gemini para un espacio de trabajo interactivo, donde los usuarios pueden redactar, refinar y ajustar contenido, tiene la ventaja de ser gratuita, mientras que para usar Canvas con el chatbot de OpenAI, se necesita pagar 20 dólares al mes por ChatGPT Plus.
Ambos sistemas afirman facilitar la creatividad, pero decidí ver cómo manejaban situaciones del mundo real donde esas habilidades serían útiles. Uno de los elementos principales de ambas versiones de Canvas es que puedes editar y ajustar partes específicas de texto y código, así que, en teoría, podría haber seguido iterando indefinidamente. Para estos experimentos, mantuve las cosas relativamente simples, para no perderme buscando la frase o el fragmento de código perfecto.
Comencé con una herramienta común que necesita mucha edición: un horario. Hice una solicitud genérica para un horario semanal básico. En sus respectivas versiones de Canvas, pedí a ChatGPT y a Gemini que “crearan un horario semanal para mí. Necesito equilibrar trabajo (de 9 am a 5 pm, de lunes a viernes), ejercicio, preparación de comidas y tiempo personal. Prefiero hacer ejercicio por las mañanas y dedicar las noches a proyectos personales”. Luego, les hice una serie de modificaciones, pidiéndoles que cambiaran el tiempo de ejercicio, añadieran una sesión de escritura, ampliaran el tiempo de preparación de comidas y añadieran una cena con amigos el viernes. Ambos respondieron de manera admirable.
Finalmente, les pedí que “mostraran este horario como un calendario visual con diferentes colores para cada tipo de actividad”. Aquí fue donde hubo algunas diferencias. Gemini convirtió el calendario en un gráfico, pero solo sugirió qué colores aplicar a cada parte del horario. ChatGPT, por su parte, formó una larga lista de eventos con una columna extra para que cada uno tuviera un color con un pequeño círculo de ese color. Ninguno realmente hizo lo que quería, pero al menos entendieron lo que buscaba en teoría.
Luego decidí ver cómo manejarían ambos Canvas la mejora de una guía útil. Primero pregunté: “¿Cómo puedo animar a mi hijo de un año a empezar a hablar? Dame consejos prácticos que no parezcan un manual de crianza”. Ambas IA ofrecieron una buena variedad de sugerencias de actividades y prácticas para ayudar a enseñar nuevas palabras a mi hijo. La verdadera prueba llegó cuando les pedí que añadieran elementos visuales a sus guías. ChatGPT simplemente escribió sugerencias de texto para imágenes que acompañaran diferentes partes de la guía. Sin embargo, Gemini destacó al incluir no solo fotos reales de algunas de las actividades, sino también imágenes vinculadas a videos en TikTok y otros sitios que demostraban lo que la guía describía.
Mi esposa es una cocinera increíble, y a menudo he pensado en crear un pequeño sitio web donde la gente pueda encontrar algunas de sus mejores recetas. Pensé que probar Canvas sería una gran oportunidad para ver cómo manejaban las herramientas de IA el desarrollo web. Les pedí a ambos que: “Crearan una página HTML simple para mostrar las recetas de mi esposa, incluyendo secciones para aperitivos, platos principales y postres. Manténganlo limpio y visualmente atractivo”. Ambos escribieron rápidamente algo de código, y ambas versiones de Canvas tienen una opción para previsualizar cómo se vería ese código.
Gemini tuvo un enfoque decididamente más creativo, incluso con la información mínima en la solicitud. Con un poco más de detalle e ideas creativas, el HTML de cualquiera podría ajustarse, pero en cuanto a la solicitud inicial, Gemini claramente tenía más estilo para el diseño web.
La verdadera conclusión de las pruebas fue que ambas versiones de Canvas fueron excelentes, con algunas iteraciones, pero Gemini parecía pensar más visualmente que ChatGPT. En términos de texto, encontré que ChatGPT generalmente era mejor, como es el caso incluso sin usar Canvas. Así que, para mí, ChatGPT es donde probablemente comenzaré, pero si realmente quiero añadir un toque visual, le pediré a Gemini que aporte su gusto visual a la respuesta.
