La última actualización de GPT-4o incluye un entrenamiento más profundo en “variedad de estilos de imágenes”. Los usuarios han creado imágenes que imitan el estilo dibujado a mano de Studio Ghibli. Esto ha generado preguntas legales y éticas sobre el trabajo de artistas vivos.
¿Qué está pasando? Los fanáticos están utilizando el nuevo modelo generativo de OpenAI para crear imágenes que imitan el estilo distintivo de la famosa casa de animación japonesa, Studio Ghibli. Algunos creativos se preguntan si esto es ético, ya que artistas como Hayao Miyazaki, fundador del estudio, aún están vivos. Los expertos legales sugieren que el estilo en sí no está protegido, pero su uso podría estarlo.
Si eres usuario de X o Instagram, es probable que tu feed se haya inundado esta semana con imágenes que parecen sacadas de “El Viaje de Chihiro”. Pero estas animaciones no son obra del famoso Studio Ghibli, sino de ChatGPT, lo que ha llevado a algunos expertos en derechos de autor a sonar la alarma.
Recientemente, OpenAI lanzó la última versión de GPT-4o, que mejora la precisión en la generación de texto y permite entender solicitudes más complejas, además de un entrenamiento más profundo en diversos estilos de imágenes. En pocas horas, los fanáticos comenzaron a usar ChatGPT para crear imágenes que emulan el estilo artístico de diferentes animaciones, siendo las más comunes aquellas que se asemejan al estilo soñado y dibujado a mano de Ghibli.
Los usuarios han aplicado el estilo Ghibli a todo, desde memes populares hasta figuras políticas. Sin embargo, con la capacidad de ChatGPT para replicar este icónico estilo, surgen serias dudas sobre la legalidad y la moralidad de su uso. ¿Infringe la locura de Ghibli los derechos de autor? ¿Es ético imitar a un artista vivo?
El arte de los fanáticos no es algo nuevo. Desde que existen las animaciones, los fans han creado obras replicadas. Estas creaciones comunitarias suelen ser toleradas por casas de animación como Studio Ghibli, siempre que no se utilicen con fines comerciales. La imitación es, después de todo, la forma más sincera de halago.
La última actualización de GPT-4o cambia las reglas del juego. Ahora, cualquiera puede generar o transformar una imagen en una escena al estilo Ghibli. Lo que antes tomaba horas, ahora se puede lograr en segundos. Los usuarios pueden emular estilos artísticos sin entender el esfuerzo que requiere un animador experimentado para crear la misma escena.
Por un lado, esto permite a los usuarios crear su propio arte de fanáticos sin tener las habilidades necesarias. Por otro lado, reduce el valor y la originalidad del material fuente. Las imágenes que circulan en redes sociales replican fielmente el estilo Ghibli, sin que un solo artista humano esté involucrado.
La capacidad de ChatGPT para canalizar el lenguaje visual de casas de animación como Studio Ghibli lo convierte en una herramienta creativa poderosa para los fans. Pero también hay una dimensión moral: algunos podrían ver esta fácil imitación como un agravio al legado dibujado a mano del estudio, especialmente cuando se aplica a memes.
Hayao Miyazaki es conocido por su meticuloso enfoque de animación cuadro por cuadro. El estudio pasó más de un año animando una escena de cuatro segundos en “El Viento se Levanta”. En un documental de 2016, Miyazaki describió la animación generada por IA como “un insulto a la vida misma”.
También hay preguntas legales. Muchos de los visuales que se ven en redes sociales imitan efectivamente el estilo Ghibli. Debido a su capacidad de imitación fiel, algunos se preguntan si infringen los derechos de autor del estudio. Generalmente, el copyright no protege un estilo visual como tal. Por lo tanto, los fondos soñadores, ojos grandes y criaturas caprichosas que son características de las animaciones de Studio Ghibli probablemente no estén protegidos. A menos que ChatGPT replique un personaje o escena específica, podría ser difícil probar la infracción.
También está el tema de los datos de entrenamiento. OpenAI no ha revelado específicamente qué activos de imagen se utilizaron para entrenar la última versión de su modelo GPT-4o. Solo especifica que una “gran variedad de estilos de imagen” estuvo presente en los datos de entrenamiento. Sin más información, es imposible saber si el modelo fue entrenado directamente con fotogramas protegidos de Ghibli o si la IA simplemente aprendió a emular la estética de derivados disponibles públicamente, como el arte de fanáticos existente.
La realidad es que el estilo no está protegido legalmente, pero su uso podría estarlo. Chris Mammen, litigante de propiedad intelectual, explica que “la ley de derechos de autor en EE. UU. no protege ideas o estilos”. Según Mammen, las herramientas de IA como ChatGPT están cambiando dos factores importantes en la creación de arte de fanáticos: “(a) la escala, volumen y velocidad con que se pueden generar nuevas obras, y (b) la fidelidad con la que estas nuevas obras pueden imitar el estilo del original”.
Aunque el estilo de las animaciones de Ghibli podría no estar cubierto por derechos de autor, el estudio podría tener otras formas de proteger su propiedad intelectual. Si alguien representara que una de estas imágenes generadas por IA es, de hecho, un producto de Studio Ghibli, podría dar lugar a problemas como la falsa designación de origen, bajo leyes de marcas registradas y competencia desleal.
Lo que está claro es que las herramientas de IA seguirán planteando nuevos problemas sobre las reglas y áreas grises relacionadas con el contenido derivado y generativo. “Estos problemas están poniendo a prueba los límites de las leyes de derechos de autor y otras leyes de propiedad intelectual”, dice Mammen.
Estas observaciones coinciden con las de Matthew Sag, profesor de derecho en la Universidad de Emory, quien recientemente comentó que OpenAI tomó una decisión sensata al decir “vamos a dejar de producir imágenes al estilo de personas vivas”. No porque sea una infracción de derechos de autor, sino porque a la gente no le gusta eso. Sin embargo, los estudios son un asunto diferente.
Un portavoz de OpenAI comentó que su objetivo es dar a los usuarios la mayor libertad creativa posible. “Seguimos evitando generaciones en el estilo de artistas individuales vivos, pero permitimos estilos de estudio más amplios, que la gente ha utilizado para generar y compartir algunas creaciones de fanáticos realmente encantadoras e inspiradas. Siempre estamos aprendiendo de su uso en el mundo real y retroalimentación, y seguiremos refinando nuestras políticas a medida que avancemos”.
Con herramientas como ChatGPT y OpenAI Sora avanzando tan rápidamente, los legisladores y responsables de políticas están luchando por mantenerse al día con los espinosos problemas que surgen en torno a la propiedad intelectual como resultado. Como concluye Mammen, “los defensores de ambos lados del problema están argumentando a favor de una reforma legal”.
