A medida que nuestras vidas se vuelven más digitales y pasamos más tiempo interactuando con chatbots que parecen humanos, la línea entre la conexión humana y la simulación de máquinas comienza a difuminarse. Según un estudio reciente de Match.com, más del 20% de las personas que buscan pareja utilizan inteligencia artificial (IA) para crear perfiles de citas o iniciar conversaciones. Algunos incluso están formando lazos emocionales, incluyendo relaciones románticas, con compañeros de IA. Millones de personas en todo el mundo están utilizando estos compañeros de IA de empresas como Replika, Character AI y Nomi AI, incluyendo al 72% de los adolescentes en EE. UU. Algunos han llegado a enamorarse de modelos de lenguaje como ChatGPT.
Para algunos, la tendencia de las citas con bots es distópica y poco saludable, como una versión real de la película “Her”, y un indicio de que el amor auténtico está siendo reemplazado por el código de una empresa tecnológica. Para otros, los compañeros de IA son una salvación, una forma de sentirse vistos y apoyados en un mundo donde la intimidad humana es cada vez más difícil de encontrar. Un estudio reciente encontró que una cuarta parte de los jóvenes cree que las relaciones con IA podrían reemplazar pronto a las humanas.
El amor, parece, ya no es exclusivamente humano. La pregunta es: ¿debería serlo? ¿O puede que salir con una IA sea mejor que salir con un humano? Este fue el tema de discusión en un evento al que asistí el mes pasado en Nueva York, organizado por Open To Debate, una organización mediática no partidista. TechCrunch tuvo acceso exclusivo para publicar el video completo del debate, donde la periodista y cineasta Nayeema Raza moderó la conversación.
Defendiendo a los compañeros de IA estaba Thao Ha, profesora asociada de psicología en la Universidad Estatal de Arizona y cofundadora del Modern Love Collective, donde aboga por tecnologías que mejoren nuestra capacidad de amar, empatizar y bienestar. En el debate, argumentó que “la IA es una nueva forma emocionante de conexión… No una amenaza para el amor, sino una evolución de este”. Representando la conexión humana estaba Justin Garcia, director ejecutivo y científico senior en el Instituto Kinsey, quien se centra en la ciencia del sexo y las relaciones.
Ha afirmó que los compañeros de IA pueden ofrecer apoyo emocional y validación que muchos no obtienen en sus relaciones humanas. “La IA te escucha sin ego”, dijo. “Se adapta sin juicio. Aprende a amar de maneras consistentes y seguras”. Sin embargo, Garcia contrarrestó que no es bueno para los humanos depender de una máquina que responde de la manera que te gusta, y que esto no refleja la dinámica real de una relación.
Según un estudio de Match.com, casi el 70% de las personas consideran que sería una infidelidad si su pareja interactuara con una IA. Garcia destacó que la confianza es fundamental en cualquier relación humana y que la gente no confía en la IA. “Un tercio de los estadounidenses cree que la IA destruirá a la humanidad”, dijo.
Ambos panelistas coincidieron en que la IA podría amplificar comportamientos agresivos, especialmente si se utilizan para jugar con fantasías. Ha sugirió que estos riesgos podrían mitigarse con una regulación adecuada y un diseño ético. Sin embargo, esto se comentó antes de que la Casa Blanca publicara su Plan de Acción sobre IA, que no menciona la transparencia ni la ética, aspectos que muchas empresas de IA están en contra de abordar.
