OpenAI lanzó GPT-5 con la promesa de una inteligencia artificial más inteligente y efectiva, diseñada para cumplir los sueños de los entusiastas de la IA. La compañía estaba tan segura de GPT-5 que lo convirtió en el modelo predeterminado para ChatGPT, eliminando el anterior modelo destacado, GPT-4o. Sin embargo, esta decisión no fue bien recibida, como lo demuestran las miles de quejas en Reddit y otras redes sociales. Usuarios que dependían de GPT-4o y otros que consideraban a este modelo como un amigo se sintieron decepcionados. La reacción fue tan fuerte que OpenAI decidió reintroducir GPT-4o como una opción seleccionable para los suscriptores Plus.
A pesar de esto, OpenAI mantiene que su objetivo es unificar ChatGPT en una experiencia más simple y automática. Sin embargo, los problemas del nuevo modelo y la respuesta del público indican que no todos están de acuerdo con la visión de OpenAI sobre el futuro de la IA. Las quejas son variadas, pero todas apuntan a temas similares.
Una de las publicaciones más votadas en r/ChatGPT resumió la frustración con el nuevo modelo, señalando que las respuestas son menos impresionantes que las de su predecesor. Los usuarios mencionaron respuestas cortas, un estilo de conversación más molesto y menos opciones para los suscriptores Plus, quienes alcanzan sus límites rápidamente. Esto genera desconfianza, ya que sienten que han pagado por un servicio que ya está limitado.
Otro problema importante es la rigidez de GPT-5. Muchos usuarios consideran que este modelo es menos creativo que GPT-4o. Un usuario explicó que GPT-4o podía seguir su flujo de ideas de manera más efectiva, mientras que GPT-5 parece quedarse atascado en un solo tema. Esta rigidez puede ser útil en matemáticas o ingeniería, pero no en la lluvia de ideas o la organización de conceptos.
Además, OpenAI ha insistido en que ChatGPT no es una persona, pero muchos usuarios han antropomorfizado la IA. Un usuario comentó que GPT-5 es “creativamente y emocionalmente plano”, lo que hace que la interacción sea menos placentera. La falta de personalidad en GPT-5 hace que las respuestas se sientan transaccionales, lo que es un problema para los profesionales creativos que buscan una conexión más profunda.
Finalmente, la queja más significativa fue la eliminación de la opción de elegir modelos. Muchos usuarios expresaron que se sentían atrapados en una prueba forzada y querían que se les devolviera la opción de elegir. La falta de elección fue vista como un problema mayor, ya que convirtió lo que podría haber sido una mejora opcional en una migración obligatoria. Esto explica por qué las quejas más fuertes se centraron en los problemas de GPT-5 y la demanda de que se reintrodujera GPT-4o.
