OpenAI está cambiando su enfoque sobre derechos de autor e propiedad intelectual en su nueva aplicación de video llamada Sora. Antes de su lanzamiento esta semana, The Wall Street Journal informó que OpenAI había dicho a los estudios de Hollywood que debían optar explícitamente por no participar si no querían que su propiedad intelectual se incluyera en los videos generados por Sora. Aunque la aplicación es solo por invitación, rápidamente se posicionó en la cima de las listas de la App Store.

Una de las características más destacadas de Sora son los “cameos”, donde los usuarios pueden subir sus datos biométricos para ver su imagen digital en videos generados por inteligencia artificial. Al mismo tiempo, los usuarios parecen disfrutar al ignorar las leyes de derechos de autor creando videos con personajes populares de los estudios. En algunos casos, esos personajes incluso critican el enfoque de la compañía sobre los derechos de autor, como en videos donde Pikachu y Bob Esponja interactúan con deepfakes del CEO de OpenAI, Sam Altman.

En una publicación de blog el viernes, Altman mencionó que la compañía planea dos cambios para Sora. Primero, se dará a los titulares de derechos “un control más detallado sobre la generación de personajes, similar al modelo de opt-in para la imagen, pero con controles adicionales”. La palabra clave aquí es “opt-in”, lo que sugiere que OpenAI impedirá a los usuarios crear videos con personajes protegidos por derechos de autor a menos que los estudios y otros titulares de derechos hayan dado permiso a Sora para hacerlo. Altman comentó: “Estamos escuchando a muchos titulares de derechos que están muy emocionados por este nuevo tipo de ‘ficción interactiva de fans’ y piensan que este nuevo tipo de participación les generará mucho valor, pero quieren la capacidad de especificar cómo se pueden usar sus personajes (incluyendo no usarlos en absoluto)”.

A pesar de este nuevo enfoque, Altman reconoció que probablemente habrá “algunos casos excepcionales de generaciones que se cuelen y que no deberían”. El segundo cambio que mencionó es una forma no especificada de monetización de videos. La compañía había dicho anteriormente que su único plan de monetización era cobrar a los usuarios por crear videos adicionales durante períodos de alta demanda, y la publicación de Altman parece ampliar esa idea al reconocer que “vamos a tener que encontrar la manera de generar ingresos por la generación de videos”. También sugirió que los ingresos podrían compartirse con los titulares de derechos. “Nuestra esperanza es que este nuevo tipo de participación sea incluso más valioso que la parte de ingresos, pero, por supuesto, queremos que ambos sean valiosos”.